«شبکه‌های برون مرزی»؛ بازوی فرهنگی اجرای سیاست‌های کلی برنامه هفتم

از سوی دیگر شبکه‌های برون مرزی ما بیش از آنچه اکنون است به تولید برنامه‌های سینمایی نیاز دارند. سینما به عنوان زبان هنری مشترک و محبوب در جهان امروز می‌تواند به عنوان ابزاری موثر در دیپلماسی فرهنگی و رسانه‌ای مورد استفاده اثرگذار قرار بگیرد.

برای قضاوت می‌توان به تاثیری که پرس تی وی در خارج از مرز‌ها داشته اشاره کرد؛ اگر اهمیت شبکه خبری پرس تی وی نبود چرا پمپئو وزیر خارجه آمریکا حاضر بود مقابل دوربین این شبکه قرار گیرد؟ این در حالیست که هزاران تلویزیون خبری انگلیسی در جهان وجود دارد.

مسیر‌های انتقال امواج و نقش دولت در حمایت از رسانه‌های برون مرزی ایران

این درست که شبکه‌های ایران در میان مردم و نخبگان جوامع مختلف شناخته شده‌اند، اما نابرابری امکانات تلویزیون‌های برون مرزی ایران در مقایسه با شبکه‌های فراملی جهان لیست بلند بالایی دارد که تنها به چند مورد باید اشاره کرد.

شبکه‌های کابلی نیز در آمریکای شمالی و لاتین و نیز بیشتر کشور‌های جهان مانند جنوب آسیا در اختیار شرکت‌های صهیونیستی است. پس ارتباط با مخاطبان از این مسیر هم اگر مسدود نباشد بسیار دشوار است.

پرس تی‌وی باید از ظرفیت اساتید بین‌المللی بیش از پیش بهره ببرد و البته برگزاری مناظره بین اساتید داخلی و خارجی می‌تواند بر جذابیت برنامه‌های این شبکه اضافه کند. میزگرد‌ها نیز چه به صورت مجازی و چه به صورت حضوری برای مخاطب بسیار جذاب است، چون اقناع در مسائل بین‌المللی بیشتر در قالب تحلیل صورت می‌گیرد و مخاطب این برنامه نیز عموما شخصیتی فرهیخته است. گرچه امروزه رسانه‌ها گسترده شده‌اند، ولی به همان میزان از عمق آن‌ها کاسته شده است، بنابراین اگر پرس تی‌وی به این سمت حرکت کند مخاطبان ثابتی را به خود جذب خواهد کرد.

مثال‌هایی از تاثیرشبکه‌های برون مرزی

اگر شبکه پرس تی وی مخاطبی در انگلیس نداشت چرا سیاستمداران مختلف انگلیسی مانند جرمی کوربین رئیس سابق حزب کارگر انگلیس، کن لیوینگستون شهردار سابق لندن، جرج گالووی نماینده سابق پارلمان انگلیس از همکاران این شبکه بوده اند؟ چرا آفکام با کمترین بهانه دست به لغو مجوز پرس تی وی در انگلیس زد، ولی در مقابل اقداماتی مثل برخورد ایران ایتنترنشنال با قضیه گروهک تروریستی الاحوازیه هیچ عکس العملی نشان نداد؟! چرا استاندارد‌های دوگانه آفکام، فقط وقتی به سمت برخورد بازدارنده می‌رود که سوی دیگر آن یک رسانه ایرانی همچون پرس تی وی باشد؟ همه این‌ها نشان از تاثیرگذاری پرس تی وی دارد.

لزوم بازنگری در سیاست‌ها و تولیدات صداوسیما آنقدر دارای اهمیت هست که رهبر معظم انقلاب در ابلاغ سیاست‌های کلی برنامه هفتم از بین ده‌ها نهاد و مولفه فرهنگی بر «تقویت کارآیی و اثربخشی رسانه ملی در گسترش و تعمیق فرهنگ اسلامی ـ ایرانی و مواجهه مؤثر با جنگ روانی و تهاجم فرهنگی و سیاسی دشمنان» انگشت بگذارند.

الجزیره قطر با بودجه یک میلیارد دلار در سال فعالیت می‌کند و بودجه بی بی سی هم بیش از ۴ میلیارد پوند در سال است. سایر شبکه‌های فراملی هم دقیقا به همین میزان از تامین مالی دولتی عالی بهره مند می‌شوند از جمله شبکه «راشا تودی» که از بودجه دولت روسیه بهره‌مند و مورد حمایت شخص پوتین است.

بودجه و امکانات

با توجه به این داده‌ها، می‌توان گفت یکی از مواردی که در سیاست‌های کلی برنامه هفتم توسعه برای«مواجهه مؤثر با جنگ روانی و تهاجم فرهنگی و سیاسی دشمنان» موثر خواهد بود تقویت زیرساختی و محتوایی  شبکه‌‌های برون مرزی است.

با این حال علاقه‌مندان به رسانه‌های ایرانی تا حد امکان نشان داده‌اند که از همین زیرساخت‌های غربی نیز در جستجوی شبکه‌های ایرانی بوده‌اند و گاه برخی اخبار پرس تی وی در ساعت اول بیش از ۵ میلیون و بیشتر هم بازدید داشته و چه بسا بسیاری از اخبار شبکه‌هایی مثل پرس تی وی، تعداد بازتوئیت‌های بیشتری نسبت به اخبار شبکه‌های رقیب داشته‌اند.

شبکه العالم یکی از مهم‌ترین شبکه‌های معاونت برون مرزی است و سال‌های اول دهه ۹۰ شمسی از جمله سال‌های پر رویداد برای این شبکه از حیث محدودیت‌های مختلف به شمار می‌رود.